구글애드센스


우측통행을 강요하는 사회 by 간이역

위키백과에서 우측통행에 대해 조사하다가 그만 빵! 터져버렸다. 그 이유는 바로 다음과 같은 문장 때문이다.

대한민국에서는 자동차는 우측통행을하고, 보행자들은 좌측통행을 하였지만, 2009년 이제는 서울지하철역같은데서도, 보행자여도 우측통행을 하는 것으로 바뀌었다.

그럼 우측통행하는 자동차와 우측통행하는 보행자가 만날 시에는 어떻게 되는 것인가. 아마 이 위키백과 편집을 하는 이도 이 말도 안되는 우측통행에 대해 한숨을 쉬었던 것이 아니었을까. 전혀 말이 되지 않는 이런 문장. 아니 이건 문장이 말이 되지 않는 게 아니라 이 사회의 현실이 말이 되지 않는 것이다.

무조건 사람들을 교육시키고 자신의 입맛대로만 바꿔 놓으려고 하는 거- 요즘 거리를 다녀보면 사람들이 시비를 건다. 어떤 술 취한 인간이 욕을 하면서 왜 우측통행 하지 않냐고 시비를 거는 이들이 종종 있다. 한나라당의 끄나풀이라든지 고연히 시비를 거는 이들이라는 것은 알고 있지만 그래도 해도 해도 너무한 정치에 시민들이 헷갈려 하는 것이다.

만약 위의 위키백과대로라면 보행자와 자동차의 충돌사고로 보행자가 다칠 경우 누가 책임지려고 이따위 정책을 펴는 것인가. 좀 대답 좀 시원하게 해줬으면 좋겠다.



덧) 나는 의식있는 '좌측통행'을 여전히 실천할 것이다. 누가 나를 무엇으로 지배하려고 하는 지 알기 때문이다.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://kth1004.egloos.com/tb/1956085 [도움말]

핑백

  • Sprezzatura : 우측통행에 관하여 2009-10-20 10:34:17 #

    ... 우측통행우측통행을 강요하는 사회우측통행 디스하는거 보고 생각난건데멀고도 아득한 우측통행좌측통행에서 우측통행으로.....그러나 저는 우측통행을 열럴히 지지하고 환영하는 바입니다. (후다닥) ... more

덧글

  • 하느니삽 2009/10/07 09:35 # 답글

    인도에서 우측통행하면 차도에서 우측통행해서 오는 차량을 마주보게 됩니다. 안전 측면에서 더 도움이 될 것 같은데, 무슨 말씀이신지요?
  • 간이역 2009/10/07 14:40 #

    인도 차도가 없는 거리에서 말하는 겁니다.
    길 거리에서는 어떻게 해야 하는지 이해가 되지 않습니다.
  • Reignman 2009/10/07 16:49 # 삭제

    그거야 일반적인 거리에서나 그렇죠. (사실 그렇게 안전한것도 아님;;)
    지하철역에서 굳이 우측통행을 할 필요가 있을까란 생각은 듭니다.
    수천만명의 생활습관을 단순히 '우측통행'이란 문구로 바꾼다는 것은 수십년이 걸릴지도 모를 일입니다.
  • 김정수 2009/10/07 12:55 # 답글

    좌측통행이 습관화 되던 것을 고치는 것도 많은 홍보와 연습이 필요할터인데 말이죠.

    바닥을 보면서 걷는 습관이 있는데 '우측통행'이란 노란색 표지글들이 유난히 신경이 쓰이는 요즘입니다.
  • 간이역 2009/10/07 14:44 #

    네 그렇긴 해요. 그래서 강요가 아닌 설득이 필요한 것인데 강요만 하고 있는게 문제겠죠.
  • karakasa 2009/10/07 13:16 # 답글

    윗윗분 말씀대로 저도 우측통행하는게 더 안전하다고 알고있습니다만...
    일제시대에 일본영향으로 좌측통행이 되었지만 안전을 위해서 우측통행으로 고치겠다 하던데 제가 잘못 알고있는건가요??
  • 간이역 2009/10/07 14:46 #

    그런것인지도 모르겠지만 인도와 차도를 생각하지 않고 길 거리 골목길 같은데 차량과 사람과의 위치가 어떻게 되는지 그런 것이 저는 궁금하고 이해가 되지 않아서 말이죠.
  • ㄴㄴ 2009/10/07 15:03 # 삭제 답글

    후...
    자 차도를 그려놓든 길을 그려놓든 하고 생각을 해보세요
  • 푸훗 2009/10/07 18:31 #

    인도 차도 딱딱 나뉘어져 있고, 한쪽의 인도 위에서 두명 이상이 나란히 걸을 수 있는 정도의 폭이 있다면 사람도 우측이 조금더 안전하겠지만, 사실 이런 정도 크기의 보도라면 아무래도 좋을거 같고.

    진짜 위험한건 골목길같이 인도 차도 구분 없는 경우인데, 여기서는 좌측통행이 안전하지 않나염?
  • 간이역 2009/10/07 22:20 #

    길을 그려놓으면 차와 사람 어떻게 해야하는지 그래도 이해가 되지 않아요. 우왕좌왕 할 거 같은데요.
  • Reignman 2009/10/07 16:42 # 삭제 답글

    10월 1일부터인가 우측통행이 시행되서 자전거도로나 지하철 곳곳에 문구가 붙어 있더군요.
    많은 사람들이 적응하기 까지는 시간이 제법 걸릴 듯 합니다.
    인도와 차도가 구분되지 않은 거리에서는 그냥 자기가 알아서 다녀야 할거 같아요. ㅋㅋ
    지금까지 그래 왔듯이...
  • 간이역 2009/10/07 22:21 #

    적응을 할 수 있을런지나 모르겠어요. 사실 지금도 에스컬레이터 두줄 타기와 지하철 탈때 네줄로 줄서는 게 되지가 않잖아요. 그런게 전부 강압적으로 교육시키려는 것 때문에 그런건데 너무 강요만 하고 설득력이 떨어져서 그런 것이 아닌가 싶어요.
  • 초하(初夏) 2009/10/07 18:00 # 삭제 답글

    내년 후반기부터는 의무화된다는 군요.
    어떻게 되든 서로가 통행에 있어 더 편리해졌으면 좋겠습니다.

    근데, 우리는 왜 이리 일제 강점기의 청산에 대해 열을 올리게 되는 것일까요 ?
    당시의 일본 놈들이 너무 하긴 했지요?
    물론 지금도 그 잘못을 인정하지 않으니, 사실 그게 더 문제지만... (먼산)
  • 간이역 2009/10/07 22:22 #

    그게 우측통행을 안 하면 벌금낸다 이러면 정말 말이 되지 않는 것 같아요. 그럼 지금껏 좌측통행으로 알고 있었을 때 좌측통행을 얼마나 지켰으며 그거 안 했을 때도 벌금을 물었는지 등등등

    그러니까 저는 왜 이렇게 설득이 아니라 강요를 고집하는 지 이번 정권이 이해가 되지 않는 거죠.
  • 파아란기쁨 2009/10/08 09:31 # 삭제 답글

    근데 왜 습관이 되어 있던 이런 것들을 바꾸는지 이해가 안되요...
    정말로 우측통행이 좌측통행에 비해서 얼마나 이로운지는 모르겠지만...
    몇십년의 습관을 바꾸는 비용 대비해서 효과가 있을라나요...
  • 간이역 2009/10/09 02:02 #

    그러니까요, 저는 왜 강요를 하고 있는지도 모르겠어여.
    그리고 저도 그게 바귀어진다고 뭐가 안전한건지도 모르겠고요.
덧글 입력 영역

올블로그 올블릿


읽고 싶은 책